onsdag 4 april 2012

hopp och besvikelse: paradoxen

såhär va: man kan ju tycka att om jag inte hoppas så kan jag inte heller bli besviken.

jag hoppas inte. ändå vet jag att om (när) mina icke-förhoppningar (inte) infrias kommer jag lik förbannat att bli besviken, trots att jag inte hoppades på något i utgångsläget.

vad är logiken i detta? VA???

negationer negationer. det är bara i teorin de blir till ett plus.

(bim +4 förresten. men inte för att det betyder något).

13 kommentarer:

  1. Men kom igen - testa!

    SvaraRadera
  2. jag tänker såhär: i valet mellan att betala för besvikelsen (=köpa ett test) och att få den konstaterad gratis (=i samband med toalettbeök) så väljer jag - snål som jag är - det senare. samtidigt som jag vet att för varje timme som går blir både förhoppningen och besvikelsen desto större.

    men. jag tror jag står fast vid att inte testa förrän efter påsk. om det fortfarande skulle vara aktuellt då. och det tror jag alltså inte :(

    SvaraRadera
  3. Arrrgh, dumma dator :(
    Hade skivit en kommentar och berättat lite om mig själv men sen sket det sig så jag återkommer senare för nu är jag lite sur.

    Hoppas dock att det nästintill omöjliga trots allt ska ha skett!

    SvaraRadera
  4. Arrrgh, dumma dator :(
    Hade skivit en kommentar och berättat lite om mig själv men sen sket det sig så jag återkommer senare för nu är jag lite sur.

    Hoppas dock att det nästintill omöjliga trots allt ska ha skett!

    SvaraRadera
  5. Det här vet du säkert redan, men om du råkar ha ett ägglossningstest liggande så kan du använda det. ÄL-test ger utslag på ett hormon som kallas LH och det påminner om hCG som ett graviditetstest reagerar på. ÄL-testet visar alltså glad gubbe på båda... (källa http://www.testlagret.se/graviditetstest/).
    Det känns ju mindre dramatiskt och kan vara värt ett försök innan du pimplat i dig allt rödvin ;-)

    Det händer ju!
    Kram

    SvaraRadera
    Svar
    1. men tänk om det visar positivt - vad gör jag då? då har jag ju varken tillgång till eller möjlighet att göra ett riktigt test (under en påskhelg omgiven av mannens släktingar) eller möjlighet att dricka rödvin med gott samvete (återigen, under en påskhelg omgiven av mannens släktingar). här har vi alltså potential att få till en riktig lose-losesituation (vilket också är en paradox eftersom ett positivt äl-test vore åtminstone ett litet steg mot ett "win").

      men ok, jag ska fundera på saken, och ev. även se över mina prioriteringar... ;)

      Radera
  6. Kolla upp det lite, vi är väl experter på att googla... Tror att det är ganska säkert om testet visar glad gubbe och du inte är nära ägglossning.

    SvaraRadera
  7. En annan tanke. Om du är gravid kanske det inte är jättesmart att pimpla massa vin...? Hoppas du inte misstycker.

    SvaraRadera
    Svar
    1. en mycket sann och rimlig invändning. OM jag skulle vara gravid (men det är jag ju inte?) så är det iofs för tidigt för att det skulle påverka/skada embryot (många vet ju inte att de är på smällen så pass tidigt, särskilt om man inte är övernitisk med att räkna dagar). men absolut, du har rätt i att OM jag är gravid så är det bättre att avstå. och vetskapen/misstanken förpliktigar, i alla fall till viss del. så, tets och konstaterad besvikelse allra senast imorgon bitti. så får det bli.

      Radera
  8. gaaaaaaaahhhh!!!! men ok, har det inte kommit nåt blod imorgon bitti så kör jag... skriver jag och börjar samtidigt konstatera viss mensvärk.

    SvaraRadera
  9. Hur går det?
    Var de 1% på din sida?
    Annars hoppas jag att det bjuds på riktigt gott röd vin till påsk, kanske till och med en nubbe!

    SvaraRadera